HAF J0046 非计划停堆和紧急停堆的安全问题 对核电厂停堆的根本原因和纠正措施的评论
ID: |
C87F46A2468C49B7B6BB1D05A6CF25B1 |
文件大小(MB): |
3.01 |
页数: |
40 |
文件格式: |
|
日期: |
2024-7-14 |
购买: |
文本摘录(文本识别可能有误,但文件阅览显示及打印正常,pdf文件可进行文字搜索定位):
核安全法畿技术文件,H A F ?J fl 0 4 S,今Q《 t ' '八 1 ;,安全问题,和纠正措施的评论,-短2五「a,3 /四-17 ;「L1:,前 t,国彖楼安全扃自1984年10月成立后陆续发布了一批核安全法规(条例、规定和实施细,鲫)和导则。核安全法规是强制性的法律文件。核安全导则是指导性文件,是法规的说明制,补充。核安全法规和导则中规定了核安全监督管理制度,提出了核安全的基本要求以及建议来,用的方法和程序,但在实际执行中还需有更具体的技术上的指导。因此,我们选择了J部分,国际原手能机构(IAEA)或其它来源的技术出版物作为蓝本,陆续编译成核安全法规手册和,丒技术文件,供有关部门和人员参考假用,本文是参服iA总A1986年5月发布的"Safety Aspects of Ufiptaned Shuf&)wii$ and,Hri0s” (iA£A-TECbdC-377)编译的,由于非计划停堆和案急停堆对核电厂安全和可用性的重要性,它已成为国际上广泛关注,的问题。本文对世界范围内运行的核电厂的非计划停堆的原因提出了见解,并提出了有效地,减少菲计划停堆次数的良好实践以及为减少这些事件所采取的各种措施。该手册可供核电厂,业主和送行人员使用,亦可供谡计人员使用,本技术文件是国家核安全局委托核工业标涯化研究所负责编译的。编译过程中按照我国,现着的核安全法规,异结合国内管理体制及在建核电厂的卖麻情况作了必要的修改。对本文,祁的应用,度在遵循我国有关法规和导则的基础上进行。如发规不妥或错误之处,请予指正,国家核安全局," 一九九西年十一月七日,目 录 ,1..引言.. (1 >,1.1对某些国家经验的见解.?,1 ),2 根本原因分析的研究和分类的方法论.. …:..(4 ),2.1 根本原因分类.. ;.."(4 >,2.2 对于直接和根本原因研究的建议 :.. :(5 )■,2.3 紧急停堆或停堆后启动前的审查.. .. ( 6 >,3 某些根本原因的实例. (6),3.1 因设计缺陷引起的设备故障.(6卜,3.2 因制造和/或安装缺陷引起的设备故障 .(6 >,3.3 由于在电厂运行期间不可预计的现象引起的故障.. (6 >,3.4 工作管理中的人为亲错… . ---( 6 >:,3.5 因信息缺陷引起的人为差错. —.. .. 晻( 7 >,■,3.6 因工具缺陷引起的人为差错…” .( 7 >,3.7 因资格缺陷引起的人为差错 (7 )-,3.8 因其他原因引起的人为差错 ( 7 >,4 纠正措施和良好实践的例子.. :.. (7),附件A 某些国家的经验和实践 (10》,A1 芬兰.. .( 10 >,A2 法国 (14),A3联邦德国. (15>,A4意大利 (18),A5 日本.. (21 >,A6 瑞典.. (24>,A7 美国. (28>,附件B事件调查提问单例子. . (32>,1引 言,由于非计划停堆和紧急停堆对核电厂安全和可用性的重要性,非计划停堆和紧急停堆正,在日益成为国际上广泛关注的问题。世界范围内运行中的同类蛰的核电厂的被迫停堆次数之,间存在着明显差别。这些事件频度的减少,将有助于降低电厂瞬态频度、减少对安全系统的,要求以及可能事件的风险,从而使安全受益,对于本文件来说,非计划停堆和紧急停堆(自动或手动触发)指的是除计划换料停堆以,外的其他任何因电厂自身原因引起的停堆。诸如不会导致反应堆次临界的汽轮机紧急跳闸或:,负荷减少的事件,不列入考虑范围之内。同样的,由于外部事件(例如旋风、电网的不稳定,性)诱发的停堆也不包括在内,因为它们得要与内部始发事件分开考虑。即使没有相关故障,机理,核电厂也能发生少量的非计划停堆(例如核安全部门为了检查可要求停堆)。然而,本,文件只讨论由于故障或差错引起的那些非计划停堆,本文件对世界范围内运行中的核电厂的非计划停堆的原因提出了见解,并提出了有效地;,减少停堆的良好实践以及为减少这些事件所采取的各种措施。附件A概述了一些国家在处理.,非计划停堆问题方面的经验、方法和实践,第2章讨论了推荐的非计划停堆的根本原因分类以及研究这些原因的方法论(通常适用,于大量事件)。所提出的方法论还用于自动地紧急停堆之后和重新启动之前所进行的必需的,审查。但是,作为启动决定的一部分还需要审查一些附加的项目,"根本原因"和"直接原因”是有区别的。通常,反应堆紧急停堆的直接原因是从事件-,分析中确立的。事故分析的目的在于再现导致紧急停堆的事件的序列。更进一步的研究通常,表明事件的根本原因一般与直接原因不同。例如,设备故障可能是紧急停堆的直接原因。但,是,故障原因一并始不明显,需要进一步调查以确定根本原因。然后,可利用这一调查结果.,来决定纠正行动,以防止或减少事件原因的发生。为了较好地理解非计划停堆和紧急停堆徇,根本原囱以及纠正措施,在笫3章和第4章中分别列举了实例。 ”,1.1 对某些国家经验的见解,某些国家已开始着手减少非计划停堆和紧急停堆的次数。这些包括对这些停堆的研究:,对其根本原因的确定和对纠正这些原因的计划的制定。已制定了计划,以便分析自动紧急伊,堆的趋向性资料和形成渠道,从而把改进的想法反馈给运行和设计部门J,在日本,自1982年以来,非计划停堆的次数平均每年小于一次。尤其是在1984年,运行,中的44个沸水堆核电机组和12不压水堆核电机组,非计划停堆次数,对于沸水堆核电机组是,每个堆年为0.14次,对压水堆核电机组是每个堆年为0.25次。上述提供的良好记录是对安全,有关设备和配套设施设备奏施广泛的预防性维修大纲的结巢……
……